Сочетания марок разных стандартов на письмах ХМАО

Материал из Provizorii
Перейти к: навигация, поиск

Авторы: Серебряков А. Ю., Серебряков Ю. Н. Шаблон:Содержание Провизории

Сочетания марок разных стандартов на письмах ХМАО

В разделе перечисляются франкировки простых писем сочетаниями марок разных стандартов в виде сумм номиналов. Номиналы марок I и II стандартов сопровождаются римскими цифрами, номиналы защищенного III стандарта подчеркнуты снизу. Смешанные франкировки, возникавшие при дополнении марок ХМК с ОМ вынесены в отдельные раздел. Особенность местных франкировок долгое преимущественное использование марок I и II стандартов.

XIV тариф (2000р или 2р)

  • I и II стандарты
150р+7х250р(I)+100р(II) 3х300р+1000р(I)+100р(II)
150р+750р+1000р(I)+100р(II) 2х150р+1500р(I)+2х100р(II)
2х100р+1500р(I)+3х100р(II) 2х750р(I)+5х100р(II)
1500р(I)+5х100р(II) 1500р(I)+2х250р(II)
10х150р(I)+500р(II) 2х750р(I)+500р(II)
2х25р+6х75р+1000р(I)+500р(II) 1500р(I)+5х100р(II)
1000р(I)+2х500р(II) 10х25р+250р(I)+3х500р(II)
50р+3х150р(I)+2х750р(II) 2х250р(I)+2х750р(II)
2х100р+2х250р+300р(I)+1000р(II)
  • 626400 Федоровский 1, Сургутский район, декабрь 1998г.
TUMEN1.png
  • 626300 Кондинское, декабрь 1998г.
TUMEN2.png
  • 626231 Белогорье, Ханты-Мансийский район, сентябрь 1998г.
TUMEN3.png
  • 627741 Агириш, Советский район, октябрь 1998г.
TUMEN-3-4.png
  • 626481 Когалым, февраль 1998г.
TUMEN-3-5.png
  • I и III стандарты
100р+750р+1000р(I)+15к
  • 626200 Ханты-Мансийск, декабрь 1998г.
TUMEN6.png

XV тариф (2р 40к)

  • I и II стандарты
300р+500р+1500р(I)+100р(II) 2х1000р(I)+4х100р(II)
5х100р+1500р(I)+4х100р(II) 1500р(I)+9х100р(II)
1500р(I)+4х100р+2х250р(II) 4х100р+1500р(I)+500р(II)
150р+250р+1500р(I)+500р(II) 100р+300р+1500р(I)+500р(II)
4х100р+1000р(I)+2х500р(II) 100р+300р(I)+4х500р(II)
150р+250р(I)+2000р(II) 100р+300р(I)+2000р(II)
300р(I)+100р+2000р(II)
  • 626481 Когалым, май 1999г.
7.png
  • 626264 Карымкары, Октябрьский район, сентябрь 1999г.
TUMEN8.png
  • 626440 Нижневартовск, март 1999г.
TUMEN9.png
  • 626422 Угут, Сургутский район, март 1999г.
TUMEN10.png

Марка в 2000р II стандарта очень редко встречалась на письмах России.

  • I и III стандарты
2х100р+1000р(I)+2х10к+2х1р
  • 626440 Нижневартовск, июль 1999г.
TUMEN11.png
  • II и III стандарты
2х1000р(II)+10к+2х15к 1000р(II)+4х10к+1р
  • 627740 Советский, август 1999г. Поверх ручных КШ поставлен местный роликовый КШ.
TUMEN12.png
  • I, II и III стандарты
2х100р(I)+1000р(II)+1р 300р(I)+2000р(II)+10к
  • 626449 Лангепас, февраль 1999г.
TUMEN13.png

XVI тариф (2р 70к)

  • I и II стандарты
500р+2х1000р(I)+2х100р(II) 2х500р+1500р(I)+2х100р(II)
7х100р+1500р(I)+500р(II) 1500р(I)+2х100р+2х500р(II)
  • 626449 Лангепас, ноябрь 1999г.
540x
  • 626264 Карымкары, Октябрьский район, ноябрь 1999г.
TUMEN15.png
  • I и III стандарты
5х500р(I)+2х10к 500р+2х1000р(I)+2х10к
500р+2х1000р(I)+2х10к 2х500р+1500р(I)+2х10к
1000р+1500р(I)+2х10к 1000р+1500р(I)+2х10к
2500р(I)+2х10к 2500р(I)+2х10к
4х100р+2х1000р(I)+3х10к 1500р(I)+2х10к+2х50к
  • 626211 Бобровский, Ханты-Мансийский район, январь 2000г.
TUMEN16.png
  • 626830 Лыхма, Белоярский район, декабрь 1999г.
TUMEN17.png
  • II и III стандарты
2000р(II)+10к+4х15к 2000р(II)+10к+2х30к
2х1000р(II)+2х10к+50к
  • 626306 Ямки, Кондинский район, октябрь 1999г.
TUMEN18.png
  • I, II и III стандарты
1000р(I)+2х100р(II)+50к 2х1000р(I)+2х100р(II)+50к
  • 626481 Когалым, январь 2000г. Конверт отправлен жителем Когалыма из Волгограда.
TUMEN19.png

XVII тариф (3р 50к)

В 2000г. была изменена почтовая индексация ПО ХМАО.

  • I и II стандарты
2500р(I)+2х500р(II) 2х750р(I)+4х500р(II)
2500р(I)+1000р(II) 1500р(I)+2000р(II)
  • 626267 Пальяново, Октябрьский район, февраль 2000г.
TUMEN20.png
  • I и III стандарты
2х500р+2х1000р(I)+5х10к 500р+2500р(I)+5х10к
500р+2500р(I)+2х10к+2х15к 5х100р+1000р+1500р(I)+50к
3х1000р(I)+50к 2х1500р(I)+50к
2х1500р(I)+50к 2500р(I)+2х10к+2х15к+50к
2500р(I)+2х50к 2500р(I)+2х50к
2500р(I)+1р 1500р(I)+2х1р
500р(I)+3х1р
  • 628161 Белоярский, февраль 2000г. Первичная франкировка выполнена по предыдущему тарифу.
TUMEN21.png
  • 628146 Игрим, Березовский район, февраль 2000г. Начальная франкировка на 2000р выполнена при XIV тарифе
TUMEN22.png
  • II и III стандарты
3000р(II)+2х25к 3000р(II)+50к 2000р(II)+50к+1р
  • 628217 Болчары, Кондинский район, июль 2000г.
TUMEN23.png
  • I, II и III стандарты
3х1000р(I)+4х100р(II)+10к
  • 628161 Белоярский, февраль 2000г. Начальная франкировка XIV тарифа дополнена до 3р 50к.
TUMEN24.png

XVIII тариф (3р 65к)

  • I и III стандарты
500р+2х1500р(I)+15к 2х500р+2500р(I)+15к
1000р+2500р(I)+15к 2х1500р(I)+15к+2х25к
2х1500р(I)+10к+25к+30к 2х1500р(I)+15к+50к
2х1500р(I)+15к+50к 2500р(I)+15к+2х50к
2500р(I)+15к+1р 2500р(I)+15к+1р
  • 628179 Полноват, Белоярский район, декабрь 2000г. Большая часть известных франкировок возникла в результате дополнения франкировок предыдущего тарифа маркой в 15к.
TUMEN25.png
  • 628621 Нижневартовск 21, январь 2001г.
TUMEN26.png
  • 628174 Карым, Белоярский район, январь 2001г.
TUMEN27.png
  • II и III стандарты
1500р+2000р(II)+15к
  • 628280 Урай, декабрь 2000г.
TUMEN28.png
  • I, II и III стандарты
3х1000р(I)+500р(II)+15к
  • 628181 Нягань 1, февраль 2001г.
TUMEN29.png

XIX тариф (4р)

  • I и III стандарты
                           2500р(I)+3х50к                       2х1500р(I)+1р
  • 628483 Когалым, декабрь 2001г.
TUMEN30.png

XX тариф (5р 20к)

  • I и III стандарты
3х1500р(I)+10к+2х30к 3х1500р(I)+2х10к+50к
2х1500р(I)+2х10к+2р 5000р(I)+2х10к
  • 628183 Нягань 3, январь 2002г.
TUMEN31.png
  • 628177 Сосновка, Белоярский район, март 2002г.
TUMEN32.png

XXI тариф (5р 90к)

  • I и III стандарты
3х1500р(I)+3х30к+50к 3х1500р(I)+4х10к+2х50к
3х1500р(I)+10к+2х15к+2х50к 3х1500р(I)+15к+25к+2х50к
3х1500р(I)+10к+30к+2х50к 3х1500р(I)+15к+25к+1р
  • 628172 Верхнеказымский, Белоярский район, июль 2002г.
TUMEN33.png
  • 628168 Белоярский, июль 2002г.
TUMEN34.png

При действии следующих трёх тарифов маркировка конвертов А отвечала тарифам России и местная почта добавляла марки до величины повышенного тарифа, иногда появлялись смешанные франкировки. Их описание вынесено далее.

XXII тариф (6р 70к)

  • I и III стандарты
4х1500р(I)+10к+2х30к 4х1500р(I)+2х10к+50к
  • 628179 Полноват, Белоярский район, декабрь 2002г.
TUMEN35.png

XXIII тариф (7р 70к)

  • I, III и IV стандарты
5000р(I)+2х10к+50к+2р(IV)
  • 628508 Шапша, Ханты-Мансийский район, январь 2004г.
TUMEN36.png

XXIV тариф (8р 50к)

  • I и III стандарты
5000р(I)+50к+3р
  • 628600 Нижневартовск, март 2005г. Одно из самых поздних известных простых писем, в франкировке которых использованы марки I стандарта.
TUMEN37.png

О выпуске марок Нижневартовска

Выпуск марок Нижневартовска достаточно подробно освещен в периодических изданиях: основные статьи (1 – 5).

Согласно (1) с 26 октября 1994г. в Нижневартовске были введены в почтовое обращение марки почты СССР с надпечатками трёх номиналов 75р, 100р и 150р. Было выпущено 15 надпечаток и две разновидности с общим тиражом в 180 тысяч экземпляров. Большая часть марок была закуплена местными организациями (суды, военкомат и др. – см. (4)). В начале 1995 года остаток марок был уничтожен (1). В статье (1) показано изображение заказного письма, с датой дня выпуска марок на календарном штемпеле.

В нашей публикации (2) выражено сомнение, что данный выпуск применялся почтой. В частности было обращено внимание на сомнительный вид показанного письма. Отсутствует почтовый индекс получателя, нет четко написанных данных об отправителе и получателе. Не понятен и не пояснён смысл номинала франкировки письма. Добавим, что один из календарных штемпелей поставлен так, что не понятно, куда же отправлено письмо. Сомнительно, что такой конверт вообще прошел почту.

В работе (2) было сказано, что статья (1) не убеждает в почтовой подлинности данного выпуска, тем более, что местная почта располагала достаточным количеством марок, в том числе и с номиналами надпечаток, (см. примеры местных франкировок, показанные в настоящей работе); применялась и провизорная переоценка.

Статья (2) вызвала отклик (3). Автор статьи (3) упрекает нас, что мы не запросили Ханты-Мансийскую торговую палату о документах на выпуск. Мы не спорим, что какие-то разрешительные документы существовали – но важно не наличие документов, а существование не филателистических конвертов, прошедших почту.. Марки с надпечатками, по нашему мнению, не попали в окна почтовых отделений! Статья (3) по сути подтверждает это: автору (3) не известны письма, франкированные местными надпечатками, отправленные за пределы области. Если бы марки были бы в почтовых окнах (при тираже в 180 тысяч!), то такие письма стали бы известны. Утверждения о закупке марок военкоматом и судами кажутся неправдоподобными. Интересно сообщение о ликвидации остатков марок: факт ликвидации подтверждает тот факт, что марки не помещались на конверты в ПО, а где-то хранились, то есть в почтовом обращении не были. Сравним с попыткой изъятия марок с надпечатками в Ленинградской области: марки с надпечатками, поступившие в почтовые отделения помещались на конверты, а конверты не изымались, поэтому марки Ленинградской области встречались на конвертах и после их запрета (6). Тоже самое должно было произойти и с марками Нижневартовска, если бы они действительно были в почтовом обращении.

Позже выпуск был каталогизирован в работе (4), см. также отклик (5) на каталог (4).

Литература.

1. Э. Айзенберг, Ю. Константиновский. Нижневартовск. Ошиблись, но исправили. «Филателия» 1995, № 5, стр. 4.

2. А. и Ю. Серебряковы. Местные выпуски России 1992 – 1995 гг. «Филателия» 1996, № 10, стр. 9 – 13.

3. Э. Айзенберг. Оборона Нижневартовска. «Филателия» 1997, № 3, стр.46.

4. Е. Обухов. Местные выпуски Российской федерации, стран СНГ и Прибалтики. 1991 – 1995 гг. Том 1. Приложение к журналу «Филателия» 2007, № 7, стр. 19 – 20.

5. А. и Ю. Серебряковы. Альманах «Цельные почтовые вещи» 2007г., №5, стр. 208 – 211.

6. А. и Ю. Серебряковы. «Встречи» на конвертах. «Филателия»2003, №6 стр. 35 – 37.

Источник — «http://provizorii.ru/w/index.php?title=Сочетания_марок_разных_стандартов_на_письмах_ХМАО&oldid=54145»